Leven met de Aarde

leven met de aarde

Doelstelling en werkwijze van de Stichting Leven met de Aarde

Bijgewerkt januari 2022

Het bevorderen van duurzaam samen leven van alle leven, planten, bomen, dieren en mensen met de aarde op welke schaal dan ook. Indachtig dat een duurzame samenleving een holarchie is waarbij vier hoofdaspecten kunnen worden onderscheiden:

Een spiritueel:

Open zijn voor en naar het onbekende, het misschien alles omvattende; eerbiedig verwonderd zijn in alle bestaan, aandachtig zijn; bewust leven, denken, willen, meedoen, verantwoordelijkheden willen dragen; creatief willen zijn met visie; schoonheid nastreven; vrij zijn.

Een ecologisch:

Biodiversiteit onderhouden, biomassa/milieugebruiksruimte zo groot mogelijk maken en koesteren; rechtvaardig delen en optimaal benutten van natuurlijke kringlopen voor het noodzakelijke voor blijvend voortbestaan van alle leven met de aarde, in gezondheid en vrede.

Een sociaal:

Aandacht en zorg geven aan elkaar en aan de natuur; samen overleggen, werken en delen op basis van gelijkwaardigheid; tijd besteden aan sport, spel, theater, zang, muziek, dans, kunst, met vreugde en liefde.

Een economisch:

Richten op ontplooiing en welzijn van alle mensen en de natuur met de aarde; het benutten van fossiele energieën vervangen door het benutten van alternatieve energieën en natuurlijke kringlopen; spaarzaam benutten van grondstoffen, materialen en producten; het hergebruiken van producten, materialen en grondstoffen. Voorts al wat hiermee rechtstreeks of zijdelings verband houdt of daartoe bevorderlijk kan zijn, alles in de ruimste zin van het woord.

De stichting tracht haar doel onder meer te verwezenlijken door:

  • Te streven naar een bewogen deskundig eigen bestuur

  • Studie en onderzoek

  • Voorlichting en/of communicatie en/of samenwerking van/met particulieren, organisaties, verenigingen, stichtingen, bedrijven, instellingen en overheden;

  • Ondersteuning van activiteiten en innovaties gericht op of passend in een duurzame samenleving;

  • Tegengaan van gangbare en nieuwe denkwijzen en gewoonten die duurzaam samen leven met de aarde in de weg staan;

  • Te streven naar een oprecht gebruik van de term “duurzaamheid”;

  • De bovenstaande punten in de meest algemene zin te bedoelen ook buiten Nederland.

De pdf-versie van"De doelstelling en werkwijze van de Stichting Leven met de Aarde"

In coronatijd (2021) schreef een vriend van St Leven met de Aarde deze brief

IK ZOU HET NIET WETEN

Dat lijkt te kloppen? Laten we ons leiden door “Ik zou het niet weten”? Laten we dat NIET doen, laten we zelf wel doen wat we weten… intuïtief, uit goede Geest weten we dat: eenvoudig leven, minder reizen, minder eten, meer spiritualiteit en beleving, meer omzien naar elkaar, minder goederen, dingen, schaarste organiseren, Genoeg is genoeg. Ter inspiratie hierbij deze brief van 10 dec 2021 over de zin van Stichting Leven met de Aarde

Lief bestuur

mooi dat we eens allemaal ons licht hier op laten schijnen, dank Leo voor je mail. Ik ben het minst op de hoogte van al deze zaken, zit graag met mijn hoofd in de wolken. En in de kleuren. Heb nooit veel actiefs voor LmdA gedaan in mijn bestuursfunctie, die in eerste instantie alleen formeel was.

Gebruik en technische zaken, vooral getallen, daar kan ik weinig mee. Dyscalculisch. Maar ik hoef de getallen niet te weten om te zien hoeveel energie er nodig is en dat steeds meer. Dat moet ergens opgewekt worden.

Nu lijkt het mij dat het meer zoden aan de dijk zet om ons energieverbruik te verminderen, zonder dwang van bovenaf. Dat vraagt een enorme discipline want we hebben allemaal blinde vlekken. En energieverbuik gaat niet alleen over mijn diepvries, ledlampen, electrische auto, bladblazer, airco enz, maar vooral over mijn bewustzijn.

En de moeite die ik er voor wil doen.

Zolang wij allemaal nog alles willen, werkelijk vrijwel alles, en er gedeeltelijk ook toe gedwongen worden met bv alle apps, alle digitalisering op alle gebieden, zijn we te druk bezig om achter alles aan te lopen en hebben dan ook weer de neiging om “makkelijk” te gaan doen. Zoals ik uit het boek van Nasr leerde; al dat gefrut van mij met plastic en glas is van generlei waarde omdat op groot niveau er zoveel afval gedumpt wordt in (arme) landen dat de tranen je in de ogen komen.

En dan heb ik het nog niet over chemisch afval. Wat mij weer chemo-therapie doet denken. Wie wil er dood? Overal gaat energie mee gepaard of vervuiling en weer energie om dat op te ruimen of te vereffenen. In mijn kleine leefwereld kan ik nog redelijk goeie dingen doen. Maar zodra ik een stap buiten de deur doe, lopend of met benzineauto, loop ik tegen energie aan. Voetgangerslichten al, terwijl er geen enkele auto rijdt. Ik hoef het niet op te noemen, jullie komen ook buiten.

Conclusie; datacentra zijn “nodig”, dwz, zoals de wereld nu is en we vragen er allemaal zelf om.

Ik vergeet ook steeds om mails in te korten of iedere week de prullenbak van gmail te legen. Ik maak ook gebruik van Zoom. Ik ga ook niet demonstreren als ik voor mijn rijbewijs alles digitaal moet doen. Ben al blij als het eindelijk lukt.

Het kan alleen vanaf de basis, de mens, ik denk niet dat het van de overheid kan komen. Gedeeltelijk wel in de besluitvorming. Want al die miljoenen (of miljarden?) steun aan KLM, terwijl ik vandaag hoorde dat er gruwelijk veel gevallen van longkanker zijn bij al de mensen die daar op de grond werken. De gigantische vergiftiging. (en chemotherapie vervolgens, en medicijnen die het grondwater vervuilen, en grote energiegebruikende installaties om dat te reinigen…. kom ik in een vicieuze cirkel terecht? ) En zo gaat het steeds; mensen leggen iets bloot, presenteren dat aan de overheid als oplosser en die doet vervolgens niets of iets anders. Zie toeslagenaffaire al.

Individuele verandering in het handelen is noodzakelijk. als we beslissen niet meer te vliegen, zijn er ook geen vliegtuigmaatschappijen meer. Geen stenen tuin, betekent stoppen met tegels produceren, als er dichtbij spullen gekocht worden en in het goede seizoen, minder vervoer. Als er geen plek is voor datacentra is het de vraag; moeten we dan niet aan de andere kant, die van besparen, beginnen? En dan zie ik hoe veel acties er al zijn en hoe veel tevergeefs. Ik krijg als arme huurder een pakket van de gemeente met ledlampen. Hoeveel mensen pakken dat niet aan omdat het gratis is, terwijl ze led-lampen zat hebben? En begrijpen we dat we zelf dit allemaal betalen? Alles wat het rijk uitgeeft? Dat we daar dan ook doordrongen van moeten zijn en dingen eisen of afwijzen?

Ik zie alsmaar reclame op bv nu.nl of youtube over investeren en bitcoins. Dat lijkt een even normale bezigheid als waspoeder gebruiken, wat de reclame van 60 jaar geleden was… Rijk worden, hebzucht, winnen. Dat is echt waar een appel op wordt gedaan. En dan de verwarring over wat nou wel en niet goed is, die even groot is als wat nu weer speelt op gebied van covid-zaken.( en de tientallen mondkapjes die ik op mijn wandeling op straat liggend tegen kom.) Want niet alles heeft genoeg tijd gehad om zich te tonen. Ik zie vooruitgang, 40 jaar terug was het echt anders en begon biologisch eten enz., maar hielp het? Zijn er nu niet nog veel meer dingen die zich slecht ontwikkelden? Hebben we de tijd om in dit tempo door te gaan? En hoe kunnen we sneller gaan? Een voorlichtende taak zie ik voor Lmda. Maar dan hebben we goede gegevens nodig. Ik zie veel expertise bij jullie 3, maar op alle vlakken zal het wat moeilijker zijn. Hoe bereiken we mensen? Wie heeft er zin om dit te horen en vervolgens te doen? ok, op dit moment kwam de mail van Simon binnen als antwoord op Leo.

Ik onderschrijf helemaal; In het algemeen is het zo lastig om de wenselijke en onwenselijke aspecten van technologie te scheiden, omdat het verkeerde zo makkelijk met het goede of behulpzame komt. Misschien kunnen we iets zeggen over hoe dit toch te doen, maar het is de vraag in hoeverre we daarbij kunnen leunen op democratische principes en/of procedures. Veel mensen ``kiezen met hun gedrag'', wat niet veel heil spelt voor wat we willen bereiken.

Terug naar de mail van Lies; Waar trekken we aan? Aan de democratische keuze? Hoe verwerkelijken we die? Egocentrisme en maakbaarheid, materialisme in alle opzichten, zijn inderdaad in de overhand. Je noemt nogal wat dingen op en ik ben het helemaal met je eens dat er van alles aan moet veranderen willen we nog een aantal jaren verder komen. Maar daar zijn ook allerlei mensen het weer niet eens over de invulling. Want 20 euro voor internetbestellingen; je zult maar gehandicapt zijn en daarvan afhankelijk. Fourniturenwinkels zijn hier ook allemaal dicht; er is geen vraag naar; wie maakt er nog iets zelf? Wie repareert nog een tshirt van 5 euro uit Bangladesh? We kunnen niet terug naar oude tijden, moderne dingen hebben ook voordelen waar we allemaal iedere dag blij om zijn. Maar er moet echt iets gebeuren.

En mijn conclusie is vooral; hoe en wat…. ik zou het niet weten………..

Algemene verordening gegevensbescherming

Aan de mensen die contact hebben met Stichting Leven met de Aarde en/of Stichting Behoud Kemnade en Waalse Water, en/óf de Vereniging Verbond voor Duurzame Ontwikkeling.

Dit schrijven ontvangt u via de mail of kunt u zien op de wesite www.blauwvuur.nu, op de facebook pagina Leven met de aarde, vanwege de Algemene Verordening Gegevensbescherming (AVG), die op 25 mei 2018 van kracht is geworden.

De besturen van bovengenoemde Stichtingen en Vereniging informeren u over de manier waarop wordt omgegaan met de door u verstrekte persoonsgegevens of de gegevens die tijdens ons werk bij ons over u bekend zijn geworden.

Dit betreft in de meeste gevallen uw e-mailadres en gegevens die over u te vinden zijn op het openbare interenet, of gegevens die u ons heeft verstrekt, vanwege gezamenlijke activiteiten of het delen van kennis i.v.m. interessevelden en expertise..

Dit betreft (niet in alle gevallen) de volgende gegevens:

  • achternaam
  • voornaam (roepnaam)
  • adres: straatnaam en huisnummer, postcode en woonplaats
  • telefoonnummer: vaste nummer en/of voor zover bekend het mobiele nummer
  • interesseveld/expertise
  • email-adres
  • geboortedatum
  • handtekening
    • Deze gegevens worden, zolang u contact heeft met één of meer van genoemde organisaties gebruikt om te communiceren over allerlei zaken betreffende het bevorderen van duurzame ontwikkeling, zoals in de doelstellingen van deze instituten beschreven. Ze worden gebruikt om kennis te delen en uitnodigingen aan u te zenden. Bij opzegging van uw geintereseerrdheid/betrokkenheid zullen de gegevens uit alle archieven verwijderd worden. De persoonsgegevens worden in geen enkel geval, opzettelijk, zonder toestemming, verstrekt aan derden.

      Desgewenst kunt u contact opnemen met één van onderstaande bestuursleden:

      Lies Visscher – Endeveld (Behoud Kremnade en Waalse Water)
      Huib Poortman (Verbond voor Duurzame Ontwikkeling)
      Ina van Dijk (Leven met de Aarde)
      Simon Visscher (Leven met de Aarde)
      Jennie Deurlo- Oostenrijk (Behoud Kemnade en Waalse Water)

Het begin van Leven met de Aarde

Wilt u kennis maken met een andere manier van leven,  een manier die is gebaseerd op meer harmonie en delen, die gestoeld wil zijn op meer waarheidsvinding, met respect en erkenning van integriteit? Los van "de ban van de ring"? Los van het gemak van het meehuppelen met de massa? Dan is er een zoektocht en een afslag, een andere weg.

In 1998 hebben mensen die bijeenkwamen in Doetinchem voor het ontwikkelen van een nieuwbouwijk "Wijnbergen", geprobeerd zo'n afslag te vinden. Anders dan gebruikelijk bij het ontplooien van nieuwbouwplannen kwam er een opmerking uit de zaal: we hebben nu de kans het helemaal anders te doen, met kennis van nu, met meer aandacht voor optimaal samenwerken met de natuur, ten gunste van energie en harmonie met elkaar en de zon en de aarde.

Daarop reageerde een architect en de gemeente Doetinchem stond open voor communicatie, ambtenaren deden mee in "De Kwaliteitsgroep Schouten".

Zie hier het eerste concept van de visies voor de nieuwe wijk Wijnbergen met het oog op een duurzame samenleving.
In deze visies is een aanzet gegeven voor  de visie en doelstelling voor "Leven met de Aarde", een stichting opgericht op 11 juni 2001 te Doetinchem.

De "Openbaring van Johannes" een inspiratiebron

Ina van Dijk, betrokken bij St Leven met de Aarde, maakte bij de hoofdstukken van de "Openbaring van Johannes" 22 acryl-schilderijen.

Het is aan de tijd om een verhouding met de Openbaringen te zoeken. Ingekorte teksten zullen erbij te lezen zijn.

Welhaast het meest geciteerd is : "Ik zag een nieuwe hemel en een nieuwe aarde, want de eerste dingen zijn voorbij gegaan".

Op zaterdag 17 augustus zijn de werken te zien in de PKN kerk in Terborg, Hoofdstraat 91 Terborg (bij Doetinchem) van 13.30 tot 16.00 uur. De maakster is aanwezig om mee in gesprek te gaan.

Er zijn tevens tekeningen en schilderijen te zien van Wim Land en Cor de Bree.

Van Harte Welkom!

Moraliteit

Ik heb een liedje gemaakt over de waterkringloop, en een boekverslag over Opperrabbijn Jonathan Sacks' boek Moraliteit, waarom we haar nodig hebben en waar we haar kunnen vinden''. Misschien is het leuk om een versie van het boekverslag op de site te zetten, hoewel de inhoud waarschijnlijk niet representatief voor de stichting is. De tekst van het liedje is als volgt:

Joods-Christelijke Bijbelweek

Deelname aan de 54e Joods-Christelijke Bijbelweek bij Osnabrück (D) in juli 2022

Door: Leo van der Stelt

Eindelijk was het zover! Mijn eerste deelname aan de week was dan wel 2 keer uitgesteld vanwege Corona, maar dit jaar niet meer.

rustpuntje

De band van zons-op- en ondergang glijdt voortdurend over de wereld.
Een krans van vogelgezang en kleurenpracht om het gelaat van de aarde:
twee liefdevol omvattende handen die nooit zullen loslaten.
Golf van telkens weer nieuwe hoop en kansen, loslaten en overgave.
Begeleid door eilandjes van stilte: daar waar mensen ruimte maken
voor gebed, meditatie, zinvolle rituelen, of door er eenvoudig te zijn.
Onopvallend en vaak onzichtbaar zorgen zij voor rustpunten op aarde.
Wàt een waardevolle bijdrage kan er zo geleverd worden
door de stillen en ‘machtelozen’ die afstand (moesten) doen
van de hectiek van het alledaagse ‘gewone’ leven.

Ina van Dijk

BRIGHTNESS

BRIGHTNESS

A Spiritual Suggestion

from Surya Green
for the present crisis
22 March 2020

Brightness dares to emerge in the darkest of situations.
Brightness offers armor against COVID-19.