Beste leiding van de Dru,
al een poosje trekt de DRU elke avond de aandacht met het in onze contreien overbekende jaarwisselingskunstlicht: skybeams die met koud wit licht heel ver omhoog stralen.
Is dit een herinneringsteken aan de donkerste maand van het jaar, of wilt U er iets nieuws mee vertellen? Ik vroeg me af, wat zou de DRUleiding motiveren om elke avond tot na 24 uur met kunstmatige straalbundels de nachtelijke hemel te beschijnen? Via iemand die de hond uitliet bij die lampen, en er ook niet van gecharmeerd was, gehoord dat U zo uw 15 jarig bestaan feestelijk wilt maken. Ons oordeel was dat de DRU, gebouwd in een tijd dat „zuinig omgaan met energie“ weinig aandacht had, zich geenszins gedraagt als een voorloper richting duurzaamheid en milieuvriendelijkheid.
Vindt U ook dat uw beleid loodrecht staat op die van de gemeente, zoals die
op hun web staat:
Onnodige lichthinder en lichtvervuiling willen we zoveel mogelijk voorkomen. We zetten in op lagere lampsterkte, gerichter licht (minder strooilicht) en na de spits gaan we overal dimmen. Eventueel kan het licht in de nacht op bepaalde locaties uit.
Daarnaast kan lichthinder of lichtvervuiling ook komen door bijvoorbeeld reclame of aangelichte gebouwen. Vaak wordt niet alleen het pand aangelicht, maar ook de omgeving of de hemel. Wij zetten ons in om deze lichtbroneigenaren te informeren over onnodige lichthinder/lichtvervuiling om zo gezamenlijk een prettigere leefomgeving te creëren. Wij hanteren daarbij ook de NSVV-richtlijn ‘Lichthinder’. Hierin is opgenomen hoeveel licht op de gevels van huizen mag komen. Per gebied is dit verschillend.
Wat vragen we?
Door allemaal bewuster om te gaan met licht en donkerte verminderen we lichthinder en lichtvervuiling. Bijvoorbeeld door:
-
alleen buiten te verlichten als het echt nodig is;
- het licht goed te richten (minder strooilicht) en af te schermen;
- later op de avond het licht te dimmen (minder fel licht).
Gezamenlijk kunnen we energie besparen, zorgen voor minder lichthinder en lichtvervuiling verminderen!
***
Terwijl ze elders, bijv. in Friesland, touristen trekken met „Fryslân gaat op Zwart“ doet U een flinke inbreuk op het bioritme van allerlei organismen, bevordert U het ontwrichten van het ecosysteem met de daarmee samenhangende bijwerkingen. Bij U vinden veel activiteiten van de gemeente plaats. De DRU, zoals die nu functioneert, is mede door gemeenschapsgeld, onze WOZ- belasting, gefinancieerd. Het demonstratief en pontificaal, een hele maand lang, elke avond ongeveer vier uur, iets doen dat loodrecht staat op het gemeentelijke beleid, voelt niet goed.
Ik wens U desalniettemin een feestelijke en bemoedigende maand toe. Het zou toch voor de hele Achterhoek goed zijn wanneer de DRU de komende 15 jaren een andere vlag gaat uitsteken en juist met milieuvriendelijke en originele acties „tot middelpunt“ van een prettig leefbare omgeving gaat worden.
Graag hoor ik van U een reactie op mijn vragen:
- Vindt U ook dat uw lichtbeleid loodrecht staat op die van onze gemeente?
- Wat is Uw motivatie om de nachtelijke hemel elke avond van ongeveer 21 uur tot na 24 uur, een hele maand lang, met skybeamers te beschijnen?
- Zou het een goed plan zijn de Friese tenstoonstelling over een mooie en duurzame omgeving naar de Achterhoek te halen?
Fryslan gaat op zwart
„Deze oproep tegen lichtvervuiling is een onmisbare stap in de missie van FMF van een mooi en duurzaam Fryslân. Het raakt namelijk de kern van ecologisch evenwicht, waar de overdaad aan kunstmatig licht het levensritme van flora en fauna verstoort. De strijd tegen lichtvervuiling is een noodzaak voor het welzijn van mens en omgeving, waar het in stand houden van donkere nachten essentieel is voor een gezonde balans tussen de natuurlijke wereld en de menselijke invloed. “Fryslân gaat op Zwart” is een oproep tot bewustwording, een poging om de waarde van duisternis te herstellen in ons leven en voor de natuur om ons heen. De exposities dagen ons uit om na te denken over ons gebruik van licht en de impact ervan op onze omgeving. De nacht zit vol met wonderen. We hoeven alleen maar het licht uit te doen om ze te ervaren.”
Alvast bedankt voor uw bericht, met vriendelijke groeten,
Liesbeth Bisterbosch
Terborgseveld 49
7064 AN Silvolde
0315 324514
Eindelijk, dacht ik, wordt er geschreven over iets dat ons direct raakt. Maar nee, alleen bedoelingen, die ook niet goed zijn, behalve lichtere vliegtuigen. Niet de “decadentie” van de bijna gratis reizen naar stranden in “verweg-i-stan”. Niet het schrappen van onnodig energieverbruik. Vooral niet komen aan het ons beperken in het almaar toenemende energieverbruik, dat niet op te vangen is met windmolens en zonne-energie. Als we al die onzinnige vliegvakanties eens zouden schrappen, dan zou ook Schiphol niet hoeven uit te breiden. We kunnen dat maatschappelijk geld beter aan ons samen leven besteden. Bosaanplant staat haaks op de Nederlandse mode om gronden af te graven voor nieuwe plas-dras natuur. Daarvoor moeten zeer veel bomen sneuvelen zonder compensatie. Biokerosine is geen rentmeesterschap, waar wij worstelen om de wereldbevolking nog te kunnen voeden. Dat geldt even zeer voor nieuwe natuur ontwerpen.