Een lezing van Bert-Jan van der Mieden, gehouden tijdens een politieke avond over het thema “Op zoek naar politiek voor een duurzame toekomst” op 14 maart 2014 in Etten.

U en ik, wij, zijn vanavond op zoek naar politiek voor een duurzame toekomst. Vanavond ben ik een van de onderdelen van het verrassingspakket van Lies Visscher. Met dank voor deze uitnodiging. Doel van deze tien minuten is dat ik u een ver-nieuwend idee presenteer, waardoor u als burger en als politici tot een duurzame toekomst kan komen. Ik lees het u voor om binnen de tijd te blijven. Ik ga u verras-sen, maar ik wil u eerst iets te vertellen dat niet nieuw is. In tegendeel, wij kennen, erkennen en herkennen het allemaal: U en ik willen - in welke rol, positie of functie wij ook dagelijks actief zijn - onze verlangens en doelstellingen realiseren. Klopt he?

Vooraanstaande sprekers op NCVGZ 2014:

Perspectieven op de Volksgezondheid

Hoe ontwikkelt de volksgezondheid zich in Nederland? Waar staan we over pakweg 10 of 20 jaar? Het Nederlands Congres Volksgezondheid 2014 staat op 10 en 11 april in het thema van perspectieven op de volksgezondheid.

Sprekers als Kim Putters (SCP), Rudi Westendorp (LUMC), Jaap Seidell (VU) en Jantine Kriens (VNG) bieden nieuwe inzichten door inspirerende pitches en lezingen. Marianne Donker (VWS) en Carl Verheijen presenteren in een interactieve sessie het NPP ‘Alles is gezondheid’.

Tijdens het politiek café discussiëren onder meer Pia Dijkstra (Tweede Kamerlid D66), Rinke van den Brink (NOS), Paul Sneijder (oud-NOS, kandidaat Europarlement) en Margriet de Jager (wethouder Deventer) over ‘Meer preventie in de politiek?!’.

Bijna 50 presentaties, workshops en symposia geven u een goed beeld van de stand van zaken van de ontwikkelingen in Nederland. De pauzes en posterpresententaties bieden voldoende gelegenheid voor uitwisselen en netwerken. Het congres is bedoeld voor een ieder die zich bezig houdt met volksgezondheid.

Meer informatie en aanmelden: www.ncvgz.nl

De presentatie van het boek Over de crisis niets dan goeds van Sjef Staps van het Louis Bolk Instituut, gehouden op 14 maart 2014 tijdens een politieke avond over het thema “Op zoek naar politiek voor een duurzame toekomst” in Etten.

Bekijk hier de presentatie...

Jaarlijks wordt in Europa en de Verenigde Staten drie keer zoveel voedsel weggegooid als nodig is om in de behoeften van het hongerend deel van de wereldbevolking te voorzien.

Taste the Waste wil daar verandering in brengen.

Onder die titel hield E.A.J. (Egbert) Bouwhuis  op 14 maart 2014 in Etten een voordracht tijdens een politieke avond voor de Gemeenteraadsverkiezingen van 19 maart 2014.

Klik hier voor de sheets van de presentatie.

In de documentaire "Wie wird die Stadt satt?" van ARTE TV wordt de visie van Peter Smeets, DLO Onderzoeker van de Wageningen Universiteit, geplaatst tegenover de visie van Felix Prinz zu Löwenstein, landbouwwetenschapper en bioboer.

ARTE TV schrijft:

Een oorlog waarvan we weinig merken in de media, maar die bepalend is voor wat wij en onze kinderen straks eten, is de strijd die gevoerd wordt tussen de industriële zaadproducenten en organisaties, zoals Stichting Zaadgoed, die zich inzetten voor het behoud van de diversiteit van onze voedingsgewassen.

Nog zo'n documentaire van Arte TV / ZDF die beide partijen tegenover elkaar zet en hun standpunten verder uitdiept.

Ir. Wil Lases houdt zich al jaren bezig met waterveiligheid en natuur.
Hij heeft zijn zienswijzen als deskundig ingenieur ingebracht bij het plan voor het ontpolderen van de Hedwige Polder in Zeeland toen dit document ter visie lag. Omdat hij niet bij die polder woont, is hij zogenaamd niet direct belanghebbende.
Deze deskundige zienswijze van Wil Lases, is niet integraal goed verstaan door de ambtenaren op het ministerie en op onbehoorlijke wijze terzijde geschoven, terwijl Wil Lases, als burger van dit land, en gediplomeerd deskundige zijn menselijke ethiek en zijn beroepsethiek gestand deed.

Vaststelling rijksinpassingsplan Hedwigepolder;

Nota van beantwoording zienswijzen;

Integrale samenwerking waterbouwkunde en ecologie voor natuurherstel.

Tiel, 5 maart 2014.

Geachte mevrouw Dijksma,

Wrong is wrong, even if everybody is wrong about it. (G.K. Chesterton)

Vier jaar later en nog steeds actueel, Anna-Lena Hedin-Penninx bij Pauw & Witteman.

Het filmpje - waarop Anna Lena Hedin uit Oude IJsselstreek is te zien in het programma "Pauw en Witteman", laat zien, dat de problematiek van de intensieve veehouderij en het gebrek aan een integrale gemeenschappelijke visie op duurzame landbouw nog steeds actueel is. Een omstander in het programma noemt het gesprek over gezondheid en intensieve veehouderij "gedoe". Er is niemand die dit serieus weerlegt.

Toenmalige minister Ab Klink zegt makkelijk dat er aandacht is en dat er iets aan wordt gedaan, maar wat dan...? Dieren ruimen wanneer blijkt dat ze al ziek zijn of ziekten kunnen verspreiden?

Het ware beter geweest de aanwezige minister van financiën te bevragen hoeveel subsidie de grote megastallen krijgen bij hun oprichting en waarom dergelijke bedragen niet beschikbaar  worden gesteld voor het oprichten van bedrijven die biologische groenten telen en die hun afzet in de regio zoeken?

Een beleid om zaken te voorkomen, daar heeft men geen weet van. Ook gaat men niet in op de noodkreet van dit gemeenteraadslid: "wij kunnen niets doen!" De werkeljkheid is, dat men wèl wat kan doen, namelijk het gestelde in de grondwet nakomen. In artikel 21 wordt uiteengezet, dat de overheid zich verplicht zorg te dragen voor een gezonde leefomgeving voor haar inwoners.

Wanneer er zogenaamde eenzijdige economische belangen zijn, die het borgen van zoveel mogelijk gezondheid in de weg staat, dient men die economie ter discussie te stellen. Daar komt bij, dat men zich verplicht heeft aan klimaatdoelstellingen. Daarbij hoort een afnemen van vervoersbewegingen. Stimuleren van grootschalige intensieve veehouderij heeft juist meer vervoersbewegingen tot gevolg met de daarbij horende grotere klimaatverandering.

Het wordt ons allemaal ook zo gemakkelijk gemaakt. Een paar klikken met de muis en de volgende dag ben je de trotse eigenaar van... Ja, waarvan eigenlijk? Weer zo'n overbodige prul die al "verouderd" is voordat je hem hebt uitgepakt, zodat je moet uitkijken naar het nieuwe model?

Bezoek voor meer stof tot nadenken de website van Gaia Foundation

Tijdens het plenaire debat over de uitkomsten van de VN-klimaattop in Warschau op 15 januari 2014 vroegen sommige kamerleden naar "hard bewijs" voor de klimaatverandering

Voor die kamerleden legt John Holdren in onderstaande video nog eens uit hoe klimaatwetenschap werkt en waarom vragen naar hard bewijs voor de klimaatverandering net zo onzinnig is als het vragen om hard bewijs dat op 21 juli 2014 geen elfstedentocht wordt verreden.

Nog maar eens aandacht gevraagd voor een boek van Hermann Scheer, geschreven toen hij nog niet politicus was.
Wat een prachtig overzicht ...

Uit het voorwoord:

‘LET’S IMPROVE THE atmosphere’ – that was how the German government greeted delegates to the conference on climate change held in Bonn in July 2001, the eighth such conference since 1992. Yet even before the conference took place, it was abundantly clear that even if the Kyoto Protocol were to be implemented in full through to 2012 without being watered down, the most it could achieve would be to bring emissions back down to the already dangerously high levels of 1990. On the basis of existing agreements, the objective was no longer to improve matters, but merely to prevent them getting any worse.

Lees meer...