Zij hield op 30 september 2021 een presentatie op de bijeenkomst RES 2.0 Twente in de Grolsch Veste
Leo van der Stelt december 2021
IPCC kan hoog en laag springen, lokale bestuurders weten niet wat ze doen.
Men wil daar 8,5 ha gebruiken voor nieuwbouw. Die kostbare landbouwgrond kan beter worden gebruikt voor kringlooplandbouw, dezelfde bestemming als de grond er omheen. Terwijl rond de Middellandse Zee de branden woeden en bekend is dat de A18(snelweg) -locatie ruim 16% meer verkeer, dus ook veel meer stikstofuitstoot, met zich brengt dan een plek binnen de bebouwde kom, blijft het ziekenhuis voor de A18 kiezen! Helaas ziet de Raad van State daar geen enkel probleem in.
Goedemorgen mensen,
Hier de uitspraak van de rechter over Zonneveld Havebos: Verzet en goede argumenten van burgers doen er wel toe! Als de gemeente de participatie verloochent pakken wij het recht van participatie juist op!!!
groetjes van Dorien
Mede eiser tegen zonnepark Havebos
Advies van adviesgroep Borm & Huijgens - mei 2021, hun analyse en inzichten zouden door alle waterschappen moeten worden omarmd. Voorkomen scheidne zuiveren, en vasthouden bergen afoeren. Men lijkt het te zijn vergeten. Toch is daarnaar handelen het meest economisch. Een vooruitang gebaseerd op dienstbaarheid is beter dan het toelaten van meer energie vraag, meer verzilting, en een groter potentieel gevaar.
Onafhankelijke kennisvergaring en goedbestuur is nu meer dan ooit nodig. Daarbij een noodprogramma voor sociale cohesie en samenwerken in verband met herbebossing. Een tweede kustlijn zal heel veel energie vragen en wereld overshootday verder naar voren brengen. en herbebossing zal wereldovershootday naar achteren brengen.
In het kader van 20 jaar Leven met de aarde, een oproep om alle vragen te willen beantwoorden ten dienste van het geheel.
Met goede moed!
St Leven met de Aarde
Lies Visscher (secretaris)
Gemeenten in Nederland moeten bnnenkort hun plannen RES 1.0 inleveren. Daatom worden deze plannen aan de gemeenteraden voorgelegd ter goedkeuring. Zo ook de gemeenten in Twente. Ons bestuurslid Leo van der Stelt heeft e.e.a gevolgd en een aantal kanttekeningen geplaatst bij de voortgang van de RES Twente (Regionale Energie Strategie) Hetgrootste bezwaar is toch wel dat de regio's zich als eilandjes zie, die zelf alle energieproblemen en het energieneutraal worden in hun eentje moeten oplossen, terwijl het gaat om de energietransitie van heel ons land en elkeregio uniek is. Leo heeft bijgaande brief aan gemeentebestuurders in Twente gezonden en zijn constateringen gedeeld. Wellicht hebben andere gemeenten ook veel aan dit overzicht. Doe er uw voordeel mee!
Goedendag,
Inmiddels is nota RES Twente 1.0 verschenen en ter vaststelling voorgelegd aan de gemeenteraden. De nota en de begeleidende informatie is van een zodanige aard dat volksvertegenwoordigers dit zo niet kunnen vaststellen. Vaststellen betekent: Ga zo door op deze ingeslagen weg. Er is vrijwel geen onderbouwing van belangrijke punten en de ingeslagen weg, blijkt inmiddels duidelijk, behoeft aanzienlijke bijstelling. Een betere RES zal op veel meer vertrouwen en ook veel meer draagvlak kunnen rekenen. Dit is basisvoorwaarde in het RES-gebeuren en die ontbreekt nu nadrukkelijk. Het geluid van betrokken burgers is juist nu erg belangrijk en kan bij de vereiste democratische inbreng nooit escalatie veroorzaken.
Zie de bijlage voor onze, overzichtelijk gerubriceerde, constateringen.
Succes bij jullie oordeelsvorming. Wij zijn zeker bereid om meer toelichting te geven.
Met vriendelijke groet, namens Leven met de Aarde,
Leo van der Stelt
Warm verkiezingsdag 17 maart 2021,
Klik om te vergroten
Geachte volksvertegenwoordigers, ondersteuners en assistenten besturen van politieke partijen,
Nog nooit zo intensief hebben partijen zich geprofileerd, met veel meer rust en ‘to the point’ dan bij andere verkiezingen. Corona had wat dat betreft een gunstig gevolg.
Kijkers konden veel horen en zien in de debatten en gesprekken. Wat ons - mensen van "Leven met de Aarde" opviel is dat een aantal essentiële onderwerpen echt onvoldoende aan de orde kwamen. Wij vragen u nadrukkelijk hier in de formatie en in het komende Kamerwerk wel veel meer aandacht aan te geven.
Gedurende de hele coronatijd hebben velen, individueel of vanuit een organisatie u erop gewezen dat we niet alleen samen door de crisis moeten komen, maar dat we er Samen Anders uit moeten komen. In de debatten ontbrak dat aspect.
Waarom anders? Omdat nu als nooit tevoren duidelijk is dat Wereldovershootday naar achteren moet en we niet door kunnen gaan met het overvragen van de aarde. Wij vragen u de volgende punten op te nemen in het regeerakkoord.
uitgevoerd door:
St Behoud Kemnade en Waalse Water en St Leven met de Aarde
december 2020 – januari 2021
Aanleiding tot het onderzoek:
Half november ontvingen omwonenden van het beoogde zonneveld aan de Zeddamseweg te Etten onderstaande brief en situatiebeschrijving van de Heer Venema van IBVogt. Veertien dagen eerder hadden anderen, vermoedelijk dichter bij het project wonend, deze zelfde brief gekregen.
Deze brief was gedateerd juni 2020 en niet persoonlijk geadresseerd. In de brief staat o.a. dat vragen welkom zijn en dat de ontwikkeling plaats vindt in nauw overleg met de omwonenden. Omdat dit een voorwaarde is van de gemeente zijn wij benieuwd hoe aan deze voorwaarden wordt voldaan. Vandaar deze enquête en een overzicht van de gebeurtenissen.
ABSTRACT
Het huidige energietransitiebeleid in Nederland is haastig en niet democratisch tot stand gekomen. Het besparingsdoel voor 2030 van 135 TWh is vastgesteld in het Klimaatakkoord van Nederland in 2019, gebaseerd op uitgangspunten bij de regeringscoalitievorming in 2017 gevolgd door interne discussies van gelobbyde vertegenwoordigers van organisaties in 2018. Kritische organisaties zijn geweerd en de benodigde wetgeving is (te) snel gerealiseerd. Bij de uitvoering via regio’s en provincies en gemeentebesturen is sprake van “meervoudige democratie” die onduidelijkheid veroorzaakt heeft en zeker niet goed heeft gewerkt voor de besluitvorming betreffende grootschalige zonne- en windenergieprojecten. De transparantie van de besluitvorming is ver te zoeken. Dit komt door de onduidelijkheid over beslissingen en achtergronden samen met het ontbreken van fundamentele discussies met bestuurslagen, inwoners en inwonersvertegenwoordigers en de combinatie met zich wijzigende actuele inzichten op energietransitie-gebied voor elektriciteitsopwekking. Dit is de oorzaak dat participatie van inwoners ver onder de maat is. Voorlichting is tendentieus en gericht op snelle realisatie zodat participatie tot nu toe zich beperkt tot inwoners die op een handige manier geld denken te kunnen verdienen.
Voor zonnevelden wordt niet alleen veel te weinig rekening gehouden met dure en ingrijpende netwerkaanpassingen en met het effect van grote subsidies maar ook met de vergaande effecten op het landschap en het milieu en zonder oog voor de kostbare benodigde grond voor natuur, bebouwing of extensivering van de landbouw. Dit laatste is vooral duidelijk geworden na de stikstofcrisis in najaar 2019.
Het systeem van het opgezette overheidsbeleid leidt tot een handelwijze van bestuurders en uitvoerders die binnen de afgesproken kaders lang autonoom blijft doorgaan. Ondanks dat er al lang nieuwe inzichten zijn blijven bestuurders doorgaan met verouderde uitspraken en acties.
Werkelijk luisteren naar weldenkende bewogen burgers in kritische maatschappelijk organisaties zou dat veel eerder doen veranderen.
Warm, 7 februari 2021,
Geachte leden van de commissie LNV, alle Kamerleden en pers,
Deze bossenstrategie is echt een onderwerp voor integrale aanpak. Voor uw motivatie kunt u rustig de donut economie van Kate Rayworth noemen. Heel veel succes!
U heeft waarschijnlijk vele mails gekregen met de strekking van ook deze mail. Een noodkreet om de Bossenstrategie nog eens zeer goed onder de loep te nemen en niet onveranderd te laten passeren.
16 juni 2020
Geachte Commissieleden van alle Commissies in onze Tweede Kamer, Binnenkort zult u de Bossenstrategie van Minister Schouten bespreken. We zijn bezorgd over de bedoeling om tot 0,5 hectare kaalkap per locatie toe te staan. In het bijzonder baart het ons zorgen om de Bossenstrategie te realiseren zonder het ecologisch advies ten aanzien van dit plan af te wachten. Op deze manier zal het onmogelijk zijn haar toezegging om dit advies in overweging te nemen, te honoreren. Bovendien is het nodig te weten welke ecologen worden aangezocht het onderzoek te doen en advies te geven, en op welke wijze de opdracht richting hen is geformuleerd. Er speelt immers veel als het om de waarde van bomen gaat.
Reactie op het artikel in De Gelderlander van 11 januari 2021 met de titel:
Slingeland wil in 2025 naar de A18: ‘Dat nieuwe ziekenhuis komt er’
Maar: waarom komen de burgers niet in opstand?