Oproep tot samenwerking

Etten, 28 juni 2014,

Geachte lezer, geachte bezoekers van het Rijksinstituut voor Cultureel Erfgoed, Geachte Aad Mulders en anderen,

Via deze link een beter te onderzoeken fenomeen:http://www.blauwvuur.nu/cms/index.php/duurzameontwikkeling/landbouw/322-polderovertrefttopnatuur

In deze studie wordt de meeropbrengst aan organische stof in een niet in cultuur gebracht natuurlijk gebruikt landschap zichtbaar.

In de discussie over landschap is belangrijk dat de natuurlijke gedragingen van landschap en al wat daar leeft in optimale relatie zijn met de aarde, het water en de lucht. De lokale, terrestrische situatie, overal op aarde, bepaalt hoe het landschap zich zal ontwikkelen.

De manier waarop de mens het landschap gebruikt vormt in grote mate het landschap, en bepaalt daarmee mede het klimaat.

Hiermee vertel ik niets nieuws.

Hoe meer groen, hoe meer CO2 wordt gebonden, hoe meer organische stof wordt gevormd, hoe meer stof uit de aarde, zoals mineralen, beschikbaar komen voor het leven, het bondgenootschap tussen aarde en zon en het "tot leven roepende" waar alles deel van uit maakt.

Alles heeft geest, waardoor er in feite geen verschil is tussen dood en leven.
Het is een schepping in glorieuze diversiteit.
We weten hoe zeer die diversiteit onder druk staat en sinds de mens haar plek heeft ingenomen enorm is achteruit gegaan.
Een streven naar een landschap met zoveel mogelijk diversiteit en zoveel mogelijk groen voor humusvorming en vasthouden van het water, en verkoeling door verdamping, is niet meer dan zelfbehoud.
Bij onderstaande petitie moest ik denken aan het laten zwemmen van vee, om op een eiland te kunnen weiden. U kunt die mede ondertekenen.
Het is uitermate belangrijk dat onze economische structuren, maar ook onze "democratie"verandert.
De "democratie" heeft een veelal onbedoeld monsterverbond met de niet duurzame economie.
Mensen kunnen niet doen wat zij van binnenuit, vanuit hun uniek zijn, willen en als goed zien. Mensen denken veelal niet meer na over de wijze waarop zij iets doen en over de vraag of dat goed is. Zo kan het zijn dat boeren mest injecteren, houtwallen en bomen rooien, kunstmest "zaaien", niet meer met paarden werken, en onvoldoende handen op het land hebben. Ploegen en bestrijdingmiddelen spuiten vragen onnodig veel energie uit de fossiele voorraad. Er is een berekening gemaakt betreffende de hoeveelheid fossiele energie die wij nog mogen gebruiken wil de aarde niet meer dan twee graden in temperatuur stijgen door ons menselijk industrieel-technisch handelen. Een stijging die volgens wetenschappers aanvaardbaar is, omdat daarbij de ecosystemen zich blijven gedragen zoals zij zich nu gedragen en ...... er vermoedelijk geen totale omslag plaatsvindt. Die fossiele voorraad is over 35 jaar, wereldwijd geslonken tot ongeveer 20 % van wat er in totaal beschikbaar was. Er is dan dus nog slechts een kleine fractie beschikbaar voor alle komende generaties. De rest is opgebruikt in de afgelopen anderhalve eeuw, vooral door onze generatie in het "rijke" Westen.

Lees de boeken van Sjef Staps: www.overdecrisisnietsdangoeds.nl, en Jan Paul van Soest: http://www.twijfelbrigade.com/,

Voor een oplossing is het nodig o.a. meer te leren over permacultuur. Dit is een manier van werken, waarbij de natuur zoveel mogelijk het werk doet en toch een grote opbrengst mogelijk is. zie o.a. www.planet-diversity.orgen www.nyelenieurope.net,

Een mogelijke manier is het aanleggen van o.a. voedselbossen, waarbij houtproductie en voedsel en biodiversiteit hand in hand gaan. De locatie voor deze bossen moet zorgvuldig worden gekozen.

Alle gemeenten kunnen opgeroepen worden in hun bestemmingsplannen (ontwikkelingskaarten) aan te geven waar voedselbos kan komen. Dit kan ook in combinatie met huidige bestemming, zoals industrieterrein. Na het berekenen van de hoeveel voedselbos die voor de gemeenschap nodig is, (klimaatharmonisatie, werkgelegenheid, en voedselbehoefte, materialenbron) kan een toekomstplan worden gemaakt, waarmee al vandaag kan worden gestart. Aangeven waar voedselbossen worden gerealiseerd, met behoud van de kwaliteit van het landschap door het toepassen van agro-ecologie voor boeren, burgers en buitenlui ziehttp://www.clubgroen.nl/herstellende-landbouwis essentieel voor een duurzame toekomst.

De VN en de Europese Commissie kunnen wij vragen het voortouw te nemen om deze manier van verandering uit te werken en te stimuleren, overal op aarde, indachtig o.a. het werk van John D Liu, http://tegenlicht.vpro.nl/nieuws/2012/april/John-D-Liu.htmlen zijn documentaire "Groen Goud". Zijn werk was niet nieuw, zoals in de documentaire wordt beweerd, maar is gebaseerd op oude wijsheid en leven met de aarde, tegen woestijnvorming en erosie, onbewust voor klimaatharmonisatie.

Maar bovenal de provincies in Nederland wil ik oproepen om daarin een voorbeeld te zijn voor de hele aarde en al haar culturen. Want elke cultuur zal op eigen unieke wijze hiermee aan het werk kunnen/moeten gaan. De samenstelling van deze voedselbossen brengt een bron van innovatie, want heel veel andere soorten dan wij gewend zijn kunnen daarbij worden betrokken... inheemse soorten die wij zijn vergeten. Het zal bovendien de gezondheid van het geheel versterken, ook van ons mensen.

Omdat het vrijwel ondoenlijk is in de huidige economische constellatie deze veranderingen door te voeren, zoals ook het open houden van lokale verwerking en kleine winkels, en het bieden van de nodige zorg en het betrekken van behoeftigen, pleit ik ervoor na te denken over een onvoorwaardelijk basisinkomen voor iedereen, ook om burgerparticipatie en soevereiniteit in betrokkenheid mogelijk te maken. Zie www.basisinkomen.nl. Bovenop dit inkomen voor ieder, verworven als recht van en voor bestaan, kan ieder die zich extra inspant meer verdienen in een markt die niet meer afhankelijk is van produceren voor de laagste kostprijs.

U weet, cultuur verandert, en dat ons erfgoed daarmee verandert. Culturele veranderingen gaan langzaam. Nu staan wij op het punt in de geschiedenis, waarbij wij moeten kiezen welke cultuur wij willen. In welk Europa, op welke Aarde willen wij leven? In feite hebben wij daarin geen keus. De aarde is beperkt. Een gegeven dat vooral door het overlijden van Wubbo Ockels weer is herinnerd.http://www.trouw.nl/tr/nl/5091/Religie/article/detail/3657691/2014/05/19/Wubbo-laat-ons-tien-geboden-voor-de-mensheid-na.dhtml, We moeten de tering naar de nering zetten, en die nering zo groot mogelijk maken. De structuren die nodig zijn om die leefwijze in al haar diversiteit mogelijk te maken, zullen wij bewust moeten nastreven. Dat kan niet in de huidige politiek-economische situatie. Sommige wetenschappers beweren dat ons systeem eerst helemaal moet vallen. Zal dat? Het kan en moet anders... want dat vallen duurt nog lang, en dan is er nog meer diversiteit voor altijd weg. Een voorbeeld van de oude economie is de wens proefboringen te gaan doen naar schaliegas. De mensen die deze plannen willen uitvoeren worden niet geleid door werkelijke democratie, maar door lobbycreatie en zijn niet goed geïnformeerd.

Ik roep u op samen te werken.

Met hartelijke groet,

Drs E.Visscher-Endeveld