Werkwijze PGL

Etten, 26 januari 2014

 

Betreft werkwijze PGL

 

Beste medebestuursleden,

 

Aan Maureen heb ik advies gevraagd i.v.m. de werkgroepen die worden gestart bij de NPHF

Zie haar antwoord hieronder.

Verheugend dat alle werkgroepen iets van preventie in zich hebben,. Nu dus te waken en te sturen op de  "Goede"preventie.

 

Een stap eerder dan gewoonlijk. (veelal vroegtijdige diagnose, uitsluiten van), - "zoveel kennis ontbreekt nog"

Taak voor ons, vooral lobbyen voor beter en meer onderzoek, die kennis te verzamelen, en te communiceren in samenwerking met VVM en RIVM.

 

En instrumentarium om kwaliteit van leven centraal te stellen ontwikkelen. Het gaat dan vooral om goed voeden van bestaande communicatiestructuren en inzet van media (denk ik )

 

Een idee om vanuit onze vereniging de leiding van de GGD en VVM werkgroep uit te nodigen en over deze aanpak te  overleggen ( suggestie van Maureen) lijk ook mij een goed idee. Zo taakverdeling maken en beter samenwerken.

Zoals ik al aangaf kan ik alweer niet bij de vergadering zijn, maar ik hoop dat jullie de toegestuurde post van Thomas Plochg ook goed bekijken en dat we hier actief in gaan zitten. Ik denk ook aan mensen uitnodigen die vanwege hun inzet en expertise in die groepen kunnen gaan zitten met binding met PGL ( zoals  Marcel van Rijt, Marie Kranendonk,  Janna Koppe, Diederick Sprangers, Marc Siepman ) We hoeven niet alles zelf te doen.

Ik wil deze mensen wel bellen en vragen of zij mee willen draaien in werkgroepen NPHF ( onder vlag van PGL)

 

Ik ga naar Deventer naar Green Tech en zal daar ook onze folder uitdelen.

 

Wat betreft het lobbywerk, via mijn acties voor KERN landbouw neem ik dat terzijde mee. Echter... lobbywerk is nu anders dan vroeger. Het preventief bezig zijn is dus al tussen de oren van politiek en ministerie geland. Wat hierboven staat bewaken en voeden is een stapje verder, dan het vroegere trekken en duwen.

Wanneer we een idee hebben wat toegepast kan worden zoals  ook via de werkgroepen van de NPHF is het mogelijk om steeds de fractievoorzitters van partijen een cc te sturen, of indien het kan een concreet voorstel te doen voor moties e.d.

Het is persoonlijk, maar ik ben lid geworden van de vereniging voor basisinkomen. dit mede vanwege het ontstressen en gelijkwaardigheid. Het meer kunnen doen waar je goed in bent en wat nodig is. Deze vereniging heeft een lobbyaanpak die mij aanstaat.

Ik wil proberen e.e.a. te combineren.

Het gat mondjesmaat, maar er is al iets zichtbaar. In feite gaat het nog steeds om bewustwording en een andere economische orde.

 

Heel goede vergadering gewenst en natuurlijk ook allen een heel gelukkig 2014  in goede gezondheid

ik heb een twitter gestuurd vanuit @blauwvuur over de borstkankerbrochures van WECF Ecobaby en toen nog PGM. Wanneer jullie twitteren kun je het volgen en retweeten. dit i.v.m. de actie sta op voor kanker... wij zeggen voorkom kanker. Ik denk aan de lezing van Alex over nieuwe media. Die nieuwe media kunnen ook wij effectiever inzetten. Maar ook contact opbouwen met omroepen en kranten.

Voorkomen en al of niet inzicht daarin is hardnekkig, want ik sprak erover met een vrouw die net begonnen is met haar bestalingen i.v.m. borstkanker. Daarbij zat een heel verstandig iemand, vrouw van een huisarts. De patiënt krijgt binnenkort chemo en wordt oma. De baby komt als de chemo begint en zij is nu bang dat zij het kind beter niet kan vasthouden. De vrouw van de arts zegt haar dat zij de deskundigen kan raadplegen en dat het waarschijnlijk wel meevalt met die chemo en de gevolgen voor het kind op schoot. Ik vertel over de borstkankerbrochure en wat je kan doen om kanker te voorkomen. De artsenvrouw zegt : Vroeger hadden mensen ook die ziekten, maar toen wisten we niet wat het was.. m.a.w. de ooraken van nu worden weggestopt impliciet ontkend.

Ik zeg tegen de patiënt:er wordt veel beweerd, je moet zelf kiezen. Je kunt info inwinnen en zelf een plastic mantel om je heen doen, en dan tijdelijk zo het kind toch vasthouden, zien en voelen, door het plastic. De artsenvrouw zegt nogmaals dat het wel meevalt.

 

Zo blijkt dus het verschil in beleven en aanvoelen  het "professionele"en het "biologisch amateuristische" moederlijke.

"wiens brood men eet diens woord men spreekt... onbewust, maar heel sterk aanwezig.

 

Maureen heeft gelijk... er is te weinig wetenschappelijk bekend, en die wetenschap die er is wordt weggemoffeld, of mensen worden in een andere onderzoeksrichting gedwongen. Het heeft met vrijheid en persoonlijke verantwoordelijkheid te maken

 

Leven met de aarde moet openheid betrachten. Daarom wordt deze brief publiek gemaakt. als je bezwaar hebt, laat dan even weten a.u.b.

 

Hartelijke groeten

Lies

lid PGL

secretaris Leven met de aarde

 ter info: http://www.wecf.eu/download/2013/WECF1912_EDCbrief-MinVWS-Schippers.pdf,